Судьбу Анатолия Грудистова решит народ

Дата публикации: 11.06.2020

Общество

Делом о потасовке у ивановского ночного клуба займется суд присяжных.

 

В нашумевшей истории потасовки у ночного клуба на площади Пушкина, закончившейся смертью одного из участников, скоро будет поставлена точка. Анатолию Грудистову предъявлено обвинение в умышленном убийстве, за что в УК РФ предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы. Обвиняемый ходатайствовал перед Ленинским районным судом, чтобы его участь определили присяжные заседатели. Таким образом, судьбу «горе-стрелка» теперь решает народ.

 

***

 

Погибший 28-летний Фазил Балаев приехал к отцу в село Писцово за 4 месяца до рокового события. Он не мог получить вид на жительство, потому что необходимую справку ему так и не выдал областной наркодиспансер. В каждый его визит в организме обнаруживались следы наркотического вещества. Найти работу тоже долго не удавалось, зато по свидетельству друзей Фазил был общительным и веселым малым. Не удивительно, что он сразу обрел друзей среди соотечественников.

 

На выходные он  приезжал потусить в Иваново. Прежде, чем отправиться в центр города на приключения, в ночь на 28 июля 2019 года ребята распивали спиртные напитки в ресторане «Аран». Читая их первые показания после ЧП, понятно, что «вспомнить всё» им удавалось с большим трудом. Когда участники просмотрели запись с камер видеонаблюдения, где зафиксированы пять конфликтов за ночь с разными людьми, память у них потихоньку восстановилась, но избирательно. Все, как один, вспоминают парня крупного телосложения (ныне обвиняемый Грудистов), который испортил им вечер своим внезапным появлением. Но никто не помнит «шерше ля фам», из-за чего, собственно, разгорелся главный конфликт.

 

***

 

Фазилу, которого не пустили в клуб по причине сильного алкогольного опьянения, стало, похоже, скучно и он начал оказывать знаки внимания двум девушкам, ожидавшим на парапете такси. Он был удивлен, что дамы в категоричной форме отвергли его ухаживания. После словесной перепалки дело дошло до щипков за пятую точку, а затем и до легкого рукоприкладства. Проходившие мимо два незнакомца были возмущены дерзким поведением парня кавказской наружности, поднявшего руку на девушку, как написано в материалах уголовного дела, и вступились за нее. Завязалась первая драка. Подтянулись друзья Фазила, им удалось того успокоить, все разошлись по сторонам. Однако оскорбленная Кристина, одна из девушек, уже успела позвонить своему парню, чтобы тот приехал и ее защитил. Он приехал довольно быстро, предварительно вытащив из дома Анатолия Грудистова. Андрей резонно предположил, что  придется разбираться не с одним человеком, возможно, предстоит драться в неравном бою, поэтому попросил друга об услуге. Оба были трезвы. Кристина указала Андрею на обидчика, и далее начался боевик из нескольких серий, потому что страсти то утихали, то накалялись.

 

***

 

В момент появления друзей Кристины компания Фазила развязывала очередной конфликт – с охраной заведения. Из материалов уголовного дела, свидетельские показания одного из контролеров «Rocco»: «Кавказцы вели себя агрессивно, будучи сильно пьяными, в связи с чем тем было отказано в возможности посещения ночного клуба. Кавказцы немного попререкались с сотрудниками службы охраны, после чего отошли и уже вернулись вчетвером, стали вести себя аналогичным образом. Далее к тем подошли иные кавказцы, в связи с чем было принято решение собрать всех сотрудников охраны перед входом на летнюю веранду, оставив только одного сотрудника непосредственно на территории летней веранды. После того, как все сотрудники охраны были собраны, кавказцы стали кричать в их адрес, что всех их «положат». В связи с этим он попросил кого-то из персонала «Облака» нажать на тревожную кнопку с целью вызова сотрудников полиции».

 

***

 

Комментарий

 

Елена Паргина, очевидец, член Союза журналистов России:

 

«После холодных недель в тот вечер вдруг выдалась жаркая, даже душная погода, и народ в буквальном смысле ломанулся на open-air. Бросилось в глаза, что некоторые подходили слишком пьяные, одуревшие, возможно, на солнцепеке днем, поэтому охране  пришлось попотеть, отсеивая неадекватов. В самом заведении наверху было феерично весело, поэтому у аутсайдеров внизу, не прошедших face control, очевидно, была зависть. Прежде чем уехать, мне пришлось пройти мимо шумной компании молодых ребят и лицезреть неприглядную картину, как они пытались прорваться через усиленную охрану. Это как раз и были «герои», которые проходят свидетелями по данному уголовному делу. Лично мое мнение: ну, напился до свинского состояния, срочно иди домой, тебе не место в общественном месте. Но когда приятели тоже пьяны, то проконтролировать некому, и совместные неадекватные действия могут привести к тяжелым последствиям. Пьянство — зло.  Национальный конфликт, как кто-то может предположить, здесь отсутствует».

 

***

 

Из материалов уголовного дела, свидетельские показания одного из контролеров «Rocco»:

 

«Сотрудники охраны сразу стали пытаться пресечь конфликт, выставлять металлические ограждения, желая оградить подошедших парней от кавказцев с целью уладить ситуацию и дождаться приезда сотрудников полиции. Вроде бы в какой-то момент ситуация стала спокойнее, драка закончилась, все перешли на разговор. Однако впоследствии кто-то из толпы со стороны кавказцев нанес удар исподтишка парню крупного телосложения, который позже выстрелил. В этот момент тот отошел назад со словами что-то вроде: «Мы либо разговариваем, либо деремся», и достал пистолет. Сам момент, когда тот достал пистолет, он не видел, поскольку находился сбоку скопления людей, наблюдал только позже с камер наружного видеонаблюдения. Далее он видел, что какой-то кавказец выпрыгнул из толпы на данного парня, после чего прозвучал выстрел, и кавказец упал. Все произошло очень быстро. Далее тот парень, что стрелял, побежал в сторону парковки. Вскоре приехали сотрудники полиции и служба скорой медицинской помощи. Затем прибыл второй наряд сотрудников полиции, и вся толпа разбежалась, остались на месте, как он понял, близкие погибшего».

 

Комментарий

 

Павел Грико, Заместитель председателя Общественной Палаты Ивановской области:

 

«Я не сторонник рассматривать данное происшествие, как конфликт на национальной почве. Мне знаком Анатолий Грудистов, его круг общения всегда был многонациональным:  и в спорте, и в работе. Я видел большое количество видеозаписей в СМИ, слышал массу мнений, комментариев в социальных сетях и даже петицию, и хочу отметить, что  подавляющее большинство было в поддержку Анатолия. Никому не пожелаешь оказаться на его месте. Как в тот вечер, так и сейчас, но так сложились обстоятельства. Грудистов сделал выбор в пользу присяжных и им определять его дальнейшую судьбу. И если их мнение совпадет с мнением многочисленных свидетелей, Анатолий получит возможность видеть, как растет его дочь».

 

***

 

Мы не берем на себя ответственность утверждать, как на самом деле все было, потому что это установить может только суд. Коллегия присяжных сформируется 15 июня.

 

Это второе дело Ленинского районного суда, которое будет рассматриваться судом присяжных. Чаще всего такая практика применяется областным судом, а на уровне районов она внедрена лишь в прошлом году. Все суды присяжных, которые проходили в районных судах региона, выносили обвинительный приговор. И только в начале 2020 года был один оправдательный приговор по делу сотрудника УФСИН, адвокатом которого выступал Олег Бибик.

 

***

 

Комментарий

 

Олег Бибик, известный адвокат:

 

«Ивановская область входила в пятерку регионов, где суд присяжных, как форма правосудия, появился раньше всех в России. Оправдательный приговор суда присяжных – в целом вполне распространенное явление по сравнению с традиционным правосудием. Например, в 1995 году Ивановский областной суд рассматривал дело пенсионерки Веры Краскиной, которая от отчаяния убила своего сожителя-алкоголика. Тогда впервые в истории правосудия Ивановской области суд ответил, что да, она совершила убийство. Но на вопрос, виновна ли она, ответил: нет, не виновна. И Верховный суд согласился с оправдательным приговором суда присяжных».

 

***

 

Анатолий Грудистов на явке с повинной рассказал, что не собирался причинять какой-либо вред потерпевшему, а тем более совершать убийство. Рассказываем его версию.

 

На протяжении конфликта в сторону Анатолия и Андрея поступали угрозы «забьем как собак», выражались исключительно нецензурной бранью, угрозами и оскорблениями. Толпой руководил старший из компании, он был в белой рубашке, и на предложение Анатолия выйти один на один, тот дал команду на своём языке, после чего начались внезапные удары исподтишка. «Разговоры были не нужны, им хотелось крови», утверждает Анатолий. Самый мощный удар он получил не от азербайджанца, а от мужчины другой кавказский национальности, который является профессиональным спортсменом в известном клубе единоборств. Толпа его оттеснила в западню – сзади и с боков была только глухая стена. Оценив своё безвыходное положение, отсутствие возможности покинуть место, чтобы закончить разборки, он достал пистолет. (На травмат у него есть официальное разрешение, потому что увлекается охотой.)

 

Демонстрировать оружие он собирался только с одной целью, чтобы отпугнуть толпу, но пьяным было все нипочем. Грудистов делает несколько шагов вперёд, чтобы выйти из тупика, и в это время Фазил и его два товарища напрыгивают на него, погибший хватает его за футболку, наносит удары, от чего, по мнению Анатолия, и произошёл непроизвольный выстрел, в упор. Он убегал в надежде, что Фазил останется жить, однако тот скончался в карете скорой помощи.

 

На этом ситуация не закончилась, по утверждению Грудистова, часть компании отправилась за Анатолием с угрозами расправиться с ним и его семьей, почему ему и пришлось скрыться на несколько дней. Испугавшись расправы, второй участник драки Андрей спрыгнул с парапета, сломав обе ноги.

 

 

***

 

Комментарий

 

Эдгар Колян, двукратный чемпион мира:

 

«Анатолия знаю с детства. Порядочный и ответственный человек. Спокойный, добрый, отзывчивый. Он мне, как руководителю спортивного клуба «Лидер», неоднократно помогал собирать юных спортсменов на соревнования. Какой бы приговор суд не вынес, мое мнение о нем останется неизменным».

 

 

Супруга Грудистова Алена утверждает, что ее муж — заботливый муж и отец, и сожалеет, что в ту роковую ночь находилась в отъезде у родственников в другом регионе. Была бы дома, не пустила бы мужа на эти мальчишеские разборки.

 

 

Комментарий

 

Алена Грудистова, супруга:

 

«Анатолий такой человек, что ко всем всегда спешит на помощь. Однажды в Кинешме мы с ним спасли двух тонущих людей. Я даже и не поняла сначала, что барахтающаяся парочка тонет, а Толя все сделал технично. Спас и откачал людей.

 

Произошедшее считаю роковой случайностью, которая легла огромной трагедией на обе семьи. У меня на руках маленький ребенок, семья лишилась своей опоры. Молюсь за Толю каждый день…»

 

***

 

Комментарий

 

Дмитрий Шелякин, заместитель Председателя Ивановской областной думы, лидер фракции ЛДПР:

 

«Моя точка зрения на эту ситуацию остаётся неизменной — Анатолий совершил непредумышленное убийство под воздействием ряда значимых обстоятельств. Убийство совершено — это установленный факт. Виновен ли он? Я так не считаю. Но теперь слово за присяжными.

Лично у меня вызывает уважение уже тот факт, что парень не остался равнодушным к чужой беде и приехал на выручку к друзьям, невзирая на позднюю ночь. Не просто приехал, а приехал, заведомо зная, что подвергает свою собственную жизнь опасности, выступая в численном меньшинстве против разгорячённой алкоголем группы агрессивно настроенных людей. Это поступок мужчины!

Что касается национального вопроса. Чтобы впредь не приходилось говорить о разности менталитетов, обычаев, темперамента, гости региона должны научиться вести себя с коренным населением страны уважительно. Так, как они ведут себя на своей родине. Уважать наших старших, с уважением относиться к нашим женщинам, уважать наши традиции. Тогда и речи о национальной подоплеке криминальных и бытовых конфликтов возникать не будет».

 

update:  На редакционную почту поступили ещё комментарии по данному делу, от представителей афганской и таджикской диаспор.

 

Сулиман Зиа, представитель афганской диаспоры:

 

«Лично знаю Анатолия, только с хорошей стороны. Всегда поступает по-мужски. Всегда держит своё слово. У Толи замечательная семья. В очередной раз он не смог пройти мимо и остаться равнодушным, когда нужна помощь его друзьям или знакомым. В наше время большинство предпочитают проходить мимо, чтобы самому не пострадать, потому что не секрет, что в нашей стране справедливость не всегда торжествует. Миллион процентов уверен, что ни при каком раскладе Анатолий не хотел такого финала ситуации. Он бы не хотел оказаться в тюрьме и не видеть, как растёт его маленькая дочка. Толя точно не агрессивный человек и никогда на ровном месте конфликта не создавал. Пусть у него будет всё хорошо».

 

Ивтихор Кароев, представитель таджикской диаспоры:

 

«Я знаком с Толей, хорошо его знаю. Он очень добрый и порядочный парень. Никогда первым не шел на конфликт ни с кем.
Его уважают многие ребята за то, что он всегда поступает правильно и по-мужски.
Очень жаль, что он сломал себе жизнь, не сумел пройти равнодушным, как сделало бы большинство.
Здесь не имеет место национальность, здесь имеет место человеческий либо не человеческий поступок.
Заступиться за своих друзей, за девушек, за сестёр должен каждый уважающий себя мужчина!»

 

Николай Смайл, студент:

 

«Я Анатолия не знаю, но считаю что он поступил, как мужчина, как неравнодушный человек. Будь я на его месте, я бы тоже заступился! Потому что в последнее время, кто бы что ни творил, какая бы несправедливость не происходила, люди в основном проходят мимо. Я желаю ему удачи…»

 

 

Друзья, в редакцию стали приходить и другие комментарии в поддержку Анатолия Грудистова, наша редакция просит обсуждение перенести в социальные сети, потому что данная тематика — не основной наш профиль. Спасибо за понимание.

Возможно вас заинтересует