Большинство стран не разделяют взглядов коллективного Запада на украинский кризис.
Многополярный мир в истории международных отношений — сложная и нестабильная конструкция. Такую оценку в интервью ФАН дал политолог-аналитик Евгений Пашковский.
Обозреватель Guardian Джонатан Стил в своей статье отметил, что большинство стран не разделяют взглядов коллективного Запада на украинский кризис.
«Сейчас, спустя 30 лет после распада Советского Союза, налицо признаки приближения окончания однополярного мира с американским доминированием», — указал он, отметив также, что в число соперников США входит уже не только Россия, а «все более уверенный в себе Китай».
«Классический многополярный мир оформился в начале XX века, — напоминает Пашковский. — А затем он привел к тому, что большая часть государств, которые были тогда центрами силы сложились в два блока — далее началась Первая мировая война».
Многополярный мир, с его особенностями это конечно определенный горизонт для России как возможность стать центром силы и не зависеть от США, рассуждает эксперт. Но с другой стороны, по его мнению, мы в перспективе можем столкнуться с тем, что это приведет к какому-то виду американо-китайского противостояния и нам придется в той или иной степени, если не принять ту или иную сторону, то очень четко очертить свою позицию.
При этом политолог считает: придется быть предельно аккуратными, чтобы с одной стороны, эта конфронтация нас никак не затронула, а с другой, — чтобы не потерять союзников. Или принять ту сторону, которая к нам хорошо относится, то есть Китай.
«Многополярный мир интересная, но безумно сложная конструкция», — заключает Евгений Пашковский.
